Give Up the Urge to Pry: Focus on Sleep, Exercise, and Reading.
放下对他人的好奇与盲目比较,把时间和精力投入到早睡、运动和读书上,你的人生会更清晰、更充实。
这是一卷可以听、可以互动的成长叙事长卷:六幕原创插画动画,配专业中文女声播讲、推手机动态交互与双语原刊要点对照,全篇约 2 分 46 秒。
Give Up the Urge to Pry: Focus on Sleep, Exercise, and Reading.
放下对他人的好奇与盲目比较,把时间和精力投入到早睡、运动和读书上,你的人生会更清晰、更充实。
这是一卷可以听、可以互动的成长叙事长卷:六幕原创插画动画,配专业中文女声播讲、推手机动态交互与双语原刊要点对照,全篇约 2 分 46 秒。
2026 年的秋天,AI 的战场悄悄换了地方。过去两年大家比拼的是”谁的模型更聪明、谁回答得更好”,而这个 9 月,真正引爆 C 端市场的,是一批能替你动手办事的 AI Agent(智能体)。它们不再满足于聊天框里的一问一答,而是拿到你的账号、打开你的 App,自己去订机票、下单购物、清理收件箱。
Meta 的 Muse 两周冲上美区 App Store 免费榜第一,把 ChatGPT 挤到了身后;xAI 的 Grok Bot 则打出”随时在线的 AI 队友”旗号,主攻自动化工作流。热闹背后,一个老问题也被重新推到台前:当 AI 真的能替你操作一切,你还守得住自己的隐私吗?

先看事实,不看情绪。
一个走大众消费端(Muse),一个走生产力/团队端(Grok Bot),但方向高度一致:从”生成内容”迈向”完成任务”。 IEEE 的一项调查也印证了这股势头——52% 的科技领袖认为,智能体今年就会作为个人助理、日程管家走向大众普及。
我认为这确实是 AI 应用形态的一次关键跃迁,理由有三:
但我也想泼一盆冷静的水:目前的火爆里,有相当一部分是”尝鲜”而非”留存”。 自主智能体在可靠性、失败恢复、长任务稳定性上仍然缺乏独立验证——Grok Bot 自己都还挂着”early beta”的标签。真正决定这波浪潮能走多远的,不是下载榜排名,而是它办砸一件事后,你还敢不敢把第二件事交给它。 而这,本质上是一个信任问题。
要”替你办事”,Agent 就必须拿到你的账号、消息、日历乃至支付权限。这条逻辑链无法回避,也正是争议的核心。

麻烦已经真实发生:
Meta 方面并非没有回应。扎克伯格强调 Muse 配有”安全凭证库”,密码和卡号 Muse 本身读不到,用户可控制授予哪些权限,并称将推出”连 Meta 都无法读取”的更高安全标准。这些是必要的,但**”技术上做了防护”和”用户真的信任并理解边界”是两回事**——越界读取 iMessage 的事件恰恰说明,承诺与体感之间还有距离。
如果你想尝鲜,又不想裸奔,我的建议是:
消费级 AI Agent 的爆发是真实的,方向也是对的——“能替你办事”注定比”能陪你聊天”更有价值。 但这一次,产品的天花板不在模型能力,而在信任的建立:谁能既让 Agent 足够能干,又让用户对隐私足够安心,谁才能笑到最后。
在那之前,享受便利的同时,请把手放在那道”人工确认”的闸门上。
本文数据来自 Sensor Tower、Appfigures、TechCrunch、WSJ、ABC News、IEEE 等公开报道整理(截至 2026 年 9 月),配图为程序化绘制的原创信息图。观点仅代表个人分析,不构成任何投资或安装建议。
一轮明月,走过千年。在山水与灯火间,听见团圆的来历。
这是一卷可以听、可以看的中秋故事:六幕中国风原创动画,配中文女声讲述和完整文字,全篇约 2 分 33 秒。 从祭月与丰收的渊源,到唐宋赏月风俗,再到嫦娥、玉兔与月饼,最后回到每个人心中的团圆。
过去谈到人工智能行业,人们最先想到的往往是算法工程师:训练模型、调整参数、发表论文。到了生成式AI和智能体快速落地的阶段,情况已经发生变化。企业并不只需要“把模型造出来”的人,还需要有人把模型接进业务、维持稳定运行、衡量效果,并控制随之而来的安全与合规风险。
因此,一批带有明显AI时代特征的职业正在形成。它们有些是全新的岗位,有些则由软件开发、运维、产品、安全和咨询等传统职业重新组合而来。

从 2026 年的大模型进展,看一个不能只靠跑分回答的问题
资料检索截至 2026 年 9 月 18 日
先说判断:如果把 AGI 限定为“能在广泛数字化工作中,像合格专业人员一样学习并交付任务的系统”,我倾向把 2028—2032 年作为值得重点观察的窗口。这是本文的低置信度主观情景判断,不是统计预测、行业共识或实现承诺。若要求它在开放现实世界中长期可靠、自主学习并全面适应新环境,现在的证据还不足以给出可信日期。

企业 IT 部门最头疼的场景之一:员工换电脑。
传统做法是 IT 工程师一台台手动处理,费时且容易遗漏。最近我在 AI 辅助下完成了一套 Python 脚本,实现了旧电脑一键导出 → OneDrive 暂存 → 新电脑一键恢复的全流程自动化。
export_tool_admin.py — 旧电脑端(抓取 & 备份)功能:
Bookmarks 文件)SiteID、WebID、ListID(从注册表读取)IT_Migration_Backup 目录restore_tool_admin.py — 新电脑端(恢复 & 部署)功能:
HKLM 全局策略(TenantAutoMount),永久生效| 特性 | 实现方式 |
|---|---|
| SharePoint 配置提取 | 读取 HKCU\Software\Microsoft\OneDrive\Accounts 注册表,解析 ScopeId 中的 SiteId/WebId/ListId |
| 软件清单扫描 | 遍历三个注册表路径(HKCU Uninstall + HKLM Uninstall + HKLM Wow6432Node Uninstall) |
| 静默安装 | Winget --silent --scope machine,失败自动降级为用户级 |
| 全局策略注入 | 写入 HKLM\SOFTWARE\Policies\Microsoft\OneDrive\TenantAutoMount |
| 管理员权限 | ctypes.windll.shell32.IsUserAnAdmin() 检测 + PyInstaller --uac-admin 清单 |
| GUI 界面 | Tkinter + 中文界面,大尺寸弹窗确保信息不被忽略 |
1 | 旧电脑(管理员运行) |
1 | pip install pyinstaller |
--uac-admin 确保生成的 exe 自动请求管理员权限,员工双击即可。
这套脚本的核心思路是:用 OneDrive 作为桥梁,把旧电脑的配置”搬运”到新电脑。在 AI 辅助下,从需求梳理到代码实现、从注册表解析到 GUI 界面,开发效率大幅提升。对于没有专业 IT 运维工具的中小企业,这是一个低成本的换机自动化方案。
💡 完整代码已整理好,需要的话可以联系我要。
ImmortalWrt 是 OpenWrt 的一个活跃分支,对树莓派等 ARM 设备支持良好。官方提供了 Firmware Selector(固件选择器) 网页工具,让你无需本地编译、无需 Linux 环境,就能在浏览器里自定义插件打包出专属的 .img 固件。
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 树莓派型号 | 确认具体型号(如 Pi 4B、Pi 5、Pi 3B+),不同型号对应不同固件 |
| SD 卡 | 建议 ≥ 8GB,Class 10 以上 |
| 读卡器 | 用于电脑写入 SD 卡 |
| 网络 | 有线串口(可选,用于调试) |
⚠️ 重要:请确认你的设备型号,选错型号会无法启动或变砖。
在浏览器中搜索 “ImmortalWrt Firmware Selector”,进入官方页面。
界面大致如下:
1 | ┌─────────────────────────────────────────────┐ |
在 Device 下拉框中输入你的树莓派型号,例如:
raspberrypi,4-model-b(树莓派 4B)raspberrypi,5-model-b(树莓派 5)raspberrypi,3-model-b-plus(树莓派 3B+)如果不确定,可以去 ImmortalWrt 设备支持页面 查询。
点击 “自定义包列表 (Customize Packet List)” 展开选项。
在输入框中每行写一个插件名:
1 | luci-app-passwall |
在插件名前面加 - 即可:
1 | -luci-proto-ipv6 |
这样生成的固件更小、启动更快、资源占用更少。
| 插件 | 用途 |
|---|---|
luci-app-passwall |
透明代理(科学上网) |
luci-app-homeproxy |
Homeproxy 代理 |
luci-app-samba4 |
Samba 文件共享 |
dockerd |
Docker 容器支持 |
luci-app-ttyd |
Web 终端(SSH 替代) |
luci-app-wol |
网络唤醒 |
luci-app-nlbwmon |
流量监控 |
luci-app-upnp |
UPnP 服务 |
1 | # IPv6(如果不用 IPv6) |
点击 Request Build,等待约 2-3 分钟。
页面会显示构建进度:
1 | [████████████████████░░░░] Building... |
构建完成后会弹出下载链接,下载 .img.gz 文件(压缩格式)。
1 | # 解压 |
使用 Rufus 或 balenaEtcher:
.img.gz 得到 .img| 项目 | 值 |
|---|---|
| IP 地址 | 192.168.1.1 |
| 用户名 | root |
| 密码 | 无(直接回车) |
| Web 管理 | http://192.168.1.1 |
首次登录后建议立即设置密码:
1 | passwd |
重新在 Firmware Selector 选对型号,重新构建。不会影响已写入的 SD 卡——重新刷入正确固件即可。
重新点击 Request Build。链接有效期有限,建议尽快下载。
在 ImmortalWrt Web 界面 → System → Backup/Flash Firmware → Flash image,上传新的 .img 文件即可。
下面是 ImmortalWrt Firmware Selector 的自定义包列表界面,实际使用时可以看到完整的插件输入框和构建按钮:

ImmortalWrt Firmware Selector 的优势:
适合场景:快速部署树莓派做软路由、家庭网关、NAS 代理等。
早上我让 Hermes 帮我写一个新 skill,用来规范 API 测试流程。这个任务不复杂,之前我已经把 skill 写作规范整理过一轮,所以我预期它至少会照着现有规则走。
结果它交出来的 SKILL.md 很怪:frontmatter 里少了 license,description 只有一句话,目录结构也没按我刚定下来的规范走。
.archive/ 在 ~/.hermes/skills/ 下面,说白了就是 Hermes curator 的”坟场”。
我一直知道 curator 这个东西。v0.12 更新时,官方把它叫成后台维护管家,定期扫描 skill 库,把长期不用的 skill 归档掉。配置里也写得很清楚:30 天不用变 stale,90 天不用进 archive。
我一开始没当回事,像我这种重度用户,真重要的 skill 怎么可能 90 天不用?
现在回头看,这个判断太粗了。
更麻烦的是,curator 不只有”时间到了自动归档”这一条线。它还有一个 LLM review 阶段:每隔 7 天,curator 会 spawn 一个辅助 agent,扫一遍你的 skill 库,判断哪些该保留,哪些该合并,哪些该归档。这个判断不完全按时间来,它还会看”相关性”和”冗余度”。
我的 skill-creator 就死在这里。
我优化过的新版本,和之前那个英文版的 hermes-agent-skill-authoring,在 curator 眼里都是”写 skill 的工具”。它判断了一轮,把新的归档了,留下了旧的。而留下来的,正是那个不太行的版本。
这事最坑的地方,不是它归档了 skill,而是它不会报错。
如果 skill 彻底没了,你马上能发现:加载失败,文件不存在,命令直接炸。但 skill-creator 不是消失了。它只是被换成了另一个名字相近、功能也相近、但规则落后的版本。
表面上看,Hermes 还在正常工作;实际上一些关键约束已经没了。你很容易顺着别的方向排查:是不是模型今天状态差?是不是 provider 的输出风格变了?是不是上下文压缩把规则压没了?是不是我自己记错了?
我就是这么绕进去的。半小时里,我重启 session、换 provider、查配置,最后才发现不是模型变笨,是我调好的 skill 被 curator 收走了。
更烦的是,这半小时里我还顺手写了三个不合格的 skill,全部得返工。
还有一个很讽刺的点:我优化过的 skill-creator 里面,明明写了”重要 skill 需要 pin 保护”。
我自己写的规则,我自己忘了执行。
先看坟场:
1 | ls ~/.hermes/skills/.archive/ |
如果 skill 已经进去,先救回来:
1 | hermes curator restore skill-creator |
但这只是把它从坟场拖出来。下次 curator review,它仍然可能被判断成”可归档”。
真正要做的是 pin 住:
1 | hermes curator pin skill-creator |
然后验证一下:
1 | cat ~/.hermes/skills/.usage.json | python3 -c "import json,sys; d=json.load(sys.stdin); print(d['skill-creator'].get('pinned'))" |
这一步不要省,尤其是你自己调过的 skill。
restore 解决的是”现在能不能用”,pin 解决的是”下次会不会又被收走”。这两个动作不是一回事。
我现在会优先 pin 这几类:
我的判断标准很简单:只要一个 skill 是你花时间调过的,而且不是每天都会用,就应该 pin。
高频 skill 反而没那么危险,因为 curator 容易看到它被使用。真正危险的是那些”平时不用、用时必须准”的 skill。它们在系统里看起来最像可以被清理的冗余项,也最容易被清错。
这个标准不需要搞得太复杂。你可以先从两个问题开始:
如果两个答案都是”是”,就别等它出事。
这件事我一开始真的以为是 Hermes 变笨了。
后来发现不是。
curator 本身不是 bug。skill 用久了肯定会膨胀,如果没有整理机制,最后上下文里全是旧规则、重复规则、半成品 skill,agent 反而更难判断该听谁的。
问题在于,LLM review 对”重要但低频”的东西判断不稳。它能看到两个 skill 都在写 skill,也能看到其中一个最近没怎么用;但它看不到你为了那个版本改过多少细节,更看不到它一旦被归档,后面的输出质量会掉多少。
我的建议很直接:别把 pin 当成可选项。
凡是你认真打磨过、但不一定高频使用的 skill,先 pin 住。否则哪天 Hermes 突然开始”退化”,你可能会先怀疑模型、怀疑配置、怀疑上下文。
最后才发现,它只是把你最重要的工具,安静地收进了坟场。
On June 7, 2021, NASA’s Juno spacecraft flew closer to Jupiter’s ice-encrusted moon Ganymede than any spacecraft in more than two decades. Less than a day later, Juno made its 34th flyby of Jupiter.
Music by Vangelis.
人类很渺小,宇宙之大。
看著這些114年前的照片,搭配著配樂與旁白解說,不禁讓人感嘆歲月如梭、時光飛逝。那一幕幕繁華場景,如今已成昨日雲煙,落寞之感油然而生。
照片中的街道、建築、人群,無不透露出當年蓬勃的氣息。繁榮的當下被鏡頭定格,成為永恆的見證。
感恩當年拍攝者的用心記錄,讓我們這些後代子孫得以一窺百年前的真實面貌,體會那曾經的當下。
影片時長約11分鐘,檔案大小約204MB,建議在Wi-Fi環境下觀看。